Video

In dit videogesprek voor WWTV praat SYP WYNIA met Bomhoff over zijn nieuwe boek, over zijn ervaringen in Den Haag en over de politiek en de economie van nu, met veel aandacht voor de ambtenaren die al te vaak de politiek bepalen in plaats van andersom.

Klaas Knot

Een absolute hoofdrol in het boek is weggelegd voor Klaas Knot, de president van De Nederlandsche Bank, door Bomhoff gezien als de kwade genius achter het nieuwe pensioenstelsel en achter het introduceren van politieke hypes (zoals klimaat en biodiversiteit) in het beleid van de bank. Wynia’s Week TV is ook als podcast te beluisteren!

Wynia’s Week verschijnt 156 keer per jaar en met vele tientallen video’s en podcasts, ook in het nieuwe jaar 2025. Dat wordt mogelijk gemaakt door de duizenden donateurs, sponsors en andere sympathisanten. Doet u al mee? Doneren kan op verschillende manieren, kijk HIER.

Eduard Bomhoff is niet alleen vooraanstaand econoom en was ook – heel even – politicus maar is ook al decennia een gewaardeerd en gevreesd columnist, eerst van NRC en sinds 2019 van Wynia’s Week. Sommige van de voor dit nieuwe boek geselecteerde columns komen uit NRC en Het Financieele Dagblad, de meest actuele uit Wynia’s Week.

‘Het Casinopensioen – en andere brandende kwesties’ is een uitgave van Uitgeverij Blauwburgwal, telt 222 pagina’s, kost € 22,50, zal overal te koop zijn en is nu onder meer voor te bestellen in de winkel van Wynia’s Week

Het bericht ‘Het nieuwe pensioenstelsel kost veel geld en niemand kan vertellen waarom het zou moeten’ verscheen eerst op Wynia's Week.

Van de Beek: ‘Mijn boek “Migratiemagneet Nederland” laat zien dat de asielcrisis waarvan in Den Haag sprake is wel degelijk bestaat. Het is eigenlijk een integratiecrisis, die er uit bestaat dat we ieder jaar weer veel mensen met een grote culturele afstand tot Nederland binnenlaten die we heel moeilijk kunnen integreren en waarvan je kunt vaststellen dat die heel vaak in de armoede terechtkomen. En waarvan de kinderen vervolgens ook weer in armoede opgroeien.’

Voorspelbaar kansarm

De kansen op het mislukken van immigratie laten zich goed voorspellen, zegt Van de Beek. Bepaalde groepen immigranten – Scandinaviërs, bij uitstek – doen het uitstekend. Asielmigranten, vooral uit Afrika en het Midden-Oosten, onderscheiden zich van de meeste andere migranten juist omdat ze doorgaans laag opgeleid zijn en andere culturele patronen, waarden en religies hebben en zich dikwijls afwijzend opstellen ten opzichte van de samenleving. Dat hindert hun integratie.

Zo stelde Van de Beek vast,  dat zelfs studiemigranten uit Afrika en het Midden-Oosten het opvallend vaak slecht doen en vaak in een uitkering belanden. Dat verklaart Van de Beek uit de culturele afstand die ze delen met veel asielmigranten met dezelfde achtergrond, maar ook uit het feit dat ze van alle studiemigranten al de slechtste vooropleiding hebben. Daarbij: wie het het slechtst doet, blijft juist vaak in Nederland en dat weer opvallend vaak in een uitkering.

‘Doorbroken taboes’

Van de Beek noemt de 17 hoofdstukken van zijn boek ‘een verzameling doorbroken taboes’. Zoals het taboe op het berekenen van de kosten van (vormen van) immigratie. Van de Beek is wiskundige en cultureel antropoloog, maar promoveerde op historisch onderzoek naar het economisch onderzoek naar de gevolgen van immigratie. Daar leerde hij al van dat onderzoek naar migratie en cijfers in Nederland steevast op tegenwerking stuit. Daar heeft hij zich niet door laten tegenhouden. Uiteindelijk kon Van de Beek voor zijn wetenschappelijk onderzoek ook gebruik maken van heel gedetailleerde data van statistiekbureau CBS.

De media-aandacht rond migratie wordt in Nederland veelal gedomineerd door de socioloog Hein de Haas en de historicus Leo Lucassen, die beiden een nogal rozig beeld hebben over de wenselijkheid van migratie naar en de maakbaarheid van de integratie in Nederland. Van de Beek: ‘Ik denk dat ik migratiekritischer ben dan die twee.’ De Haas laat vooral zijn blik op de wereld op Nederland los. ‘En Lucassen is niet sterk op de cijfermatige component.’ Glimlachend: ‘Het is toch meer een historicus.’

Gesubsidieerde immigratie

Opvallend is, dat alle vormen van immigratie naar Nederland per saldo geld kosten of worden gesubsidieerd. De duurste categorie is asiel en voor familiemigratie geldt dat die extra kostbaar is omdat het om zo’n talrijke groep gaat. Arbeidsmigranten dragen óf weinig bij aan de verzorgingsstaat óf ze krijgen een stevige belastingkorting. En met name bij de EU-studenten moet er ook geld bij. Waarom doen we dat eigenlijk allemaal?

Van de Beek stelt dat het kostbare immigratiebeleid enerzijds het product is van hardnekkige en succesvolle lobby’s en anderzijds van ‘politieke kosten’. Veel bedrijven, instellingen en belangengroepen ijveren voor immigratie, omdat zij er beter van worden – ook al wordt de samenleving als geheel er niet beter of slechts slechter van. Tot dusver taxeerden veel politieke partijen dat hun reputatie er onder leed als ze ijverden voor het verminderen van de toestroom van asielzoekers. Van de Beek: ‘Maar nu zijn de politieke kosten van het doorgaan met de bestaande praktijk juist aan het toenemen, in heel Europa – en ook voor politici van links. De rationaliteit is aan het toenemen en het sentiment is aan het wegebben. Daar draag ik met mijn boek natuurlijk materiaal voor aan.’

Migratiemagneet Nederland van dr Jan van de Beek omvat 480 bladzijden, wordt uitgegeven door Uitgeverij Blauwburgwal en kost 23,50.

Wynia’s Week wordt mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? Doneren kan op verschillende manieren, kijk HIER

Het bericht Jan van de Beek: ‘Wat de asielcrisis is? Steeds weer grote aantallen nieuwe mensen, die niet goed kunnen integreren’ verscheen eerst op Wynia's Week.

En de PVV dan?

Wilders en de PVV staan er juist heel goed voor. En inderdaad kan het zijn dat de PVV na verkiezingen nog groter wordt. Maar dan? Ten eerste staat het allerminst vast dat een volgende coalitie (met het CDA? met wie nog meer?) stabieler wordt dan de huidige, met VVD, NSC en BBB. Bovendien: kiezers hebben niet eindeloos geduld. Die willen dat Wilders wat voor elkaar krijgt. En dat is iets anders dan kabinetten laten vallen en nieuwe verkiezingen uitschrijven.

Wil dat ook zeggen dat het kabinet-Schoof de crisis over de noodwet-asiel overleeft? Dat is een hele andere zaak. Politici kunnen verblind raken door emoties. En soms handelen ze dan tegen hun eigen belang.

Abonneren

De digitale internetkrant Wynia’s Week verschijnt op dinsdag, donderdag en zaterdag en is volledig gratis. U kunt zich hier aanmelden

Doneren

Wynia’s Week wordt mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? Doneren kan op verschillende manieren, kijk HIER

Het bericht Wilders heeft (bijna) even weinig belang bij een kabinetsval als Omtzigt VIDEO! PODCAST! verscheen eerst op Wynia's Week.

In dit videogesprek – ook te beluisteren als podcast – met SYP WYNIA vertelt Eppink over wat hij meemaakte, van de vroege waarschuwingen van Frits Bolkestein tot de campagne van Donald Trump en, zoals hij zegt: ‘de bonkige rit met Thierry Baudet in Europa.’

Kwetsbare partijen

Wynia en Eppink volgen in de video en de podcast de stormachtige ontwikkeling van rechts ook aan de hand van de persoonlijke ontwikkeling van Eppink, van behoudend PvdA’er naar economisch liberaal en cultureel behoudend. Hij zat zowel in België als in Nederland in de politiek en constateert: ‘Partijen zijn zeer kwetsbare constructies die meestal zelf hun ondergang bewerkstelligen.’ In dat verband heeft hij ook behartenswaardige woorden voor Joost Eerdmans (JA21) en vooral voor Thierry Baudet (Forum voor Democratie.

Eppink sluit af met lessen voor zowel links als rechts, ook met het oog op straatrellen zoals afgelopen zomer in Engeland. ‘Links is toe aan zelfonderzoek op het gebied van immigratie. En rechts moet effectief en coherent leren besturen, want anders staat de gewone man weer met lege handen.’

Op 9 oktober 2024 verschijnt van Derk Jan Eppink zijn nieuwe boek ‘Rechtsomkeert’, waarin hij in heldere taal schetst wat er zich afspeelt in de achterkamers van de actuele rechtse ommekeer in Europa, de VS en vooral  in Nederland. ‘Rechtsomkeert’ verschijnt bij Uitgeverij Blauwburgwal. Het boek kost 22,95 en is HIER te bestellen. Informatie voor media en de boekhandel: info@blauwburgwal.nl

Wynia’s Week wordt mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? Doneren kan op verschillende manieren, kijk HIER www.wyniasweek.nl/doneren

Het bericht ‘Rechtsomkeert’: Derk Jan Eppink over Wilders, Bolkestein, Trump en Baudet. VIDEO! PODCAST! verscheen eerst op Wynia's Week.

Wet Voltooid Leven

In deze video annex podcast van Wynia’s Week TV wordt schrijver Tinie Kardol uitvoerig geïnterviewd door BART COLLARD. In dit gesprek komt niet alleen het zeer leesbare, hilarische maar ook alarmerende boek aan de orde, maar ook de waarschuwingen van Kardol over actuele Nederlandse wetten als de Wet Orgaandonatie en de Wet Voltooid Leven. Kardol wijst er op, dat Nederland in internationale vergelijking toch al minder waarde hecht aan het voortzetten van medische behandeling bij bejaarden.

Meer over Tinie Kardol en zijn spraakmakende boek HIER.

De roman ‘De Staatsinjectie’ van Tinie Kardol wordt uitgegeven door Uitgeverij Blauwburgwal, kost 15 euro en is overal te koop of te bestellen, zoals bij de uitgeverij of in de winkel van Wynia’s Week Inlichtingen voor pers en boekhandel: info@blauwburgwal.nl

De digitale internetkrant Wynia’s Week verschijnt op dinsdag, donderdag en zaterdag en is volledig gratis. U kunt zich hier aanmelden www.wyniasweek.nl

Wynia’s Week wordt mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? Doneren kan op verschillende manieren, kijk HIER Hartelijk dank!

Het bericht Hoezo ‘voltooid’? Op welke leeftijd worden senioren duur en overbodig? Video! Podcast! verscheen eerst op Wynia's Week.

Niets te vertellen en toch veel 

In dit videogesprek van WWTV vertelt Marjon Bolwijn op verzoek van SYP WYNIA vooral over de achterstelling van de vrouw in de 20^ste eeuw. De meeste vrouwelijke honderdjarigen die bij haar aan het woord komen hadden in hun leven namelijk niets te vertellen: niet als kind, niet als jongere, niet als echtgenote. De meeste vrouwen werden in een groot deel van de 20^ste eeuw letterlijk onmondig gehouden.  

Meisjesdromen 

In deze video komen de verhalen van al die klein gehouden vrouwen langs. Soms zijn ze nog opstandig, vaak hebben ze zich er bij neergelegd. Marjon Bolwijn vroeg de vrouwen aanvankelijk nog wat voor dromen ze als meisje hadden. Daar is ze maar mee opgehouden: ‘Ze hadden geen dromen. Er was niets te dromen, voor de jongens vaak ook niet. Ze hadden voorbestemde levens.’ 

Deze video van Wynia’s Week TV is ook als podcast te beluisteren, zowel via Spotify als via Apple Podcasts. Click HIER. 

In deze video en podcast met Marjon Bolwijn is sprake van een hoofdstuk uit het boek ‘Actieve herinneringen’ van Syp Wynia. Dat hoofdstuk kunt u ook HIER lezen. Het boek zelf is overal te bestellen, zoals HIER. 

Alle columns, artikelen, video’s en podcasts van Wynia’s Week zijn vrij beschikbaar. Dat wordt mogelijk gemaakt door de supporters van Wynia’s Week. Doet u mee? Click HIER. Hartelijk dank! 

Het bericht Bij Marjon Bolwijn vertellen de onmondigen van vroeger honderduit   verscheen eerst op Wynia's Week.

Het gesprek van SYP WYNIA met Arnout Jaspers voor WWTV is niet alleen als video te bekijken en te beluisteren, maar is ook als podcast beschikbaar.   

Jaspers, optimist tenslotte, heeft enige hoop dat het nieuwe kabinet alsnog met de energievisie komt die in het hoofdlijnenakkoord ontbreekt. Zo wijst hij er op dat het bouwen van nieuwe kerncentrales ook gevolgen heeft voor de plannen van de kabinetten-Rutte voor het volbouwen van het Nederlandse deel van de Noordzee met windmolenparken: ‘Één kerncentrale maakt al een groot windmolenpark overbodig en voorkomt dat de Noordzee van een natuurgebied een industriegebied wordt.’

De ‘klimaatoptimist’ benadrukt dat er geen paniek nodig is om het klimaatbeleid aan de man te brengen. Nederland kan de klimaatverandering best aan, zegt Jaspers. In plaats van steeds harder alarm te slaan moeten we juist nuchter blijven.

‘DE KLIMAATOPTIMIST’ van Arnout Jaspers kost 23,50 (inclusief verzendkosten) is een uitgave van Uitgeverij Blauwburgwal, omvat 220 bladzijden, en is overal verkrijgbaar, onder meer in de winkel van Wynia’s Week. Kijk HIER: www.wyniasweek.nl/product/de-klimaatoptimist/ Veel leesplezier!

Het bericht ‘Klimaatoptimist’ Arnout Jaspers heeft gratis advies voor het nieuwe kabinet. ‘We kunnen met veel minder windmolens toe!’ VIDEO! PODCAST! verscheen eerst op Wynia's Week.

In deze aflevering van Wynia’s Week TV praat SYP WYNIA met Maurice de Hond over de nog steeds verrassende Kamerverkiezingen van een half jaar geleden, over de aanstaande verkiezingen voor het Europees Parlement (‘You ain’t seen nothing yet’) en de kans dat er dit jaar weer Kamerverkiezingen komen.

WWTV is er ook als podcast. Kijk HIER.

De ‘Game Changer’ voor de verrassende Kamerverkiezingen van november was volgens Maurice de Hond het tv-debat bij SBS6 onder leiding van Wilfred Genee, op donderdag, zes dagen voor de verkiezingen van woensdag 22 november 2023. Tot dan toe was Geert Wilders bij debatten nog niet echt uit de verf gekomen: bij College Tour omdat hij daar was buitengesloten, bij RTL omdat ‘zijn’ migratie daar geen debatonderwerp was.

Maar bij SBS, waar ook een Wilders gunstig gezind publiek zat, werd Wilders ook in de peiling achteraf de grote winnaar. Een dag later bleek Wilders, tot dan toe nog vierde in de peilingen, 5 à 6 zetels te hebben gewonnen. Daar reageerden partijen van zowel links als rechts (Dilan Yesilgöz van de VVD, Frans Timmermans van GL/PvdA) op door Wilders aan te vallen, wat averechts uitpakte en veel kiezers – vaak tot hun eigen verrassing – een steuntje in de rug gaf om nu, vaak voor het eerst, PVV te stemmen. Het aanvallen en buitensluiten door anderen versterkten de overwinning van Wilders (37 Kamerzetels).

De Hond ziet de trend voor groeiende ‘populistische’ steun al langer aankomen. Met name mensen die zich zorgen maken over hun (financiële) toekomst en actuele veranderingen (immigratie, klimaat- en natuurbeleid, meer macht naar Europa, etc.) als bedreigend ervaren voelen zich slecht vertegenwoordigd. Politici maken over het algemeen deel uit van het overwegend welvarende en hoog opgeleide deel van de samenleving dat dergelijke ontwikkelingen eerder als kansen ziet.

De kloof tussen de mensen die zich slecht bediend voelen en de bepalende betere klasse ontstaat volgens De Hond bij uitstek als er veel als bedreigend ervaren ontwikkelingen samenkomen: Corona, Oekraïne, grote migratiegolven, woke, etcetera. ‘Dan gaat het overkoken.’

Kiezers trekken onder deze omstandigheden niet alleen naar een politicus als Wilders omdat ze veel vertrouwen in hem hebben, maar ook om met hun stem op Wilders aan andere partijen het signaal te geven waar het heen moet met het land.

De Hond wijst er op dat wat zich in Nederland voordoet met de  verkiezingsoverwinning van BBB van een jaar geleden, de opkomst van NSC en de historische steun voor de PVV niet op zichzelf staat: ‘Het is overal in de EU dezelfde beweging’.

Maurice de Hond wijst er op dat de Europese Parlementsverkiezingen van juni wel eens veel spectaculairder uit kunnen pakken dan nu al wordt voorzien. In de EU is onder druk van kiezers in Nederland en elders al een slinger terug zichtbaar (weg van radicaal klimaat-, natuur- en landbouwbeleid, met name). De kans bestaat dat het Europees Parlement voor het eerst van een fanclub voor méér Europa een zaal vol eurosceptici wordt.

Maar daar blijft het niet bij. De kiezersopkomst voor de EP-verkiezingen is doorgaans laag, zeker in Nederland. De kans bestaat dat deze keer juist kiezers die kritisch zijn op Europa reden zien om te gaan stemmen, waardoor de slinger naar een partij als de PVV een dubbel effect mee krijgt. De Hond zou het niet verbazen als de PVV op 6 juni bij de EP-verkiezingen dertig procent van de stemmen krijgt.

Het gaat de know-how van de verkiezingsonderzoeker enigszins te boven, maar De Hond is ook een ervaren volger van de parlementaire geschiedenis. Wat denkt hij: krijgen we nieuwe verkiezingen of krijgen we toch nog een nieuw kabinet? De Hond: ‘Eerst een nieuw kabinet, dan nieuwe verkiezingen. Het zou mij niets verbazen als we voor het eind van het jaar weer naar de stembus moeten.’

Wynia’s Week zit bovenop het nieuws, zowel met artikelen en columns als met video’s en podcasts. Dat wordt allemaal mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? U bent van harte welkom! Doneren kan HIER. Veel dank!

Het bericht ‘Het zou mij niets verbazen als we voor het eind van het jaar weer naar de stembus moeten’ verscheen eerst op Wynia's Week.

Ariejan Korteweg werkte lang bij De Volkskrant en de laatste 9 jaar in Den Haag. Eerder schreef hij een boek over de Hollandse lobbycratie (‘Lobbyland’) die hij nog steeds als een klef onderdeel van de Haagse bedrijfscultuur ziet. Nu is er dus zijn nieuwe boek, waarin hij de Binnenhofse sfeer in de Rutte-jaren in kaart brengt. Want, zegt hij, Den Haag heeft zich in mede gevormd naar de stijl van de leider van de afgelopen 13 jaar.

Na de Kamerverkiezingen van 22 november 2023 zal veel hetzelfde blijven, voorspelt Korteweg. Ook als er ogenschijnlijk veel verandert, blijft toch veel hetzelfde: veel dezelfde mensen, dezelfde reflexen, dezelfde instituties. ‘De VVD heeft dan wel een nieuwe leider, maar iedereen die er toe doet komt uit de Rutte-school. Topambtenaren? Blijven hetzelfde. Net als adviesraden, die vaak een troebele rol spelen.’

Maar Korteweg biedt in zijn laatste hoofdstuk ook hoop. Hij constateert dat de opkomst bij Kamerverkiezingen hoog is, hoger dan eerder. Dat het ledental van (nieuwe) politieke partijen stijgt, waar het altijd daalde. Grote politieke en maatschappelijke betrokkenheid leidt hij ook af aan demonstraties van burgers die steeds minder meedoen aan het vergadercircus van de polder, maar wel zelf de straat op gaan.

Bij wat er na 22 november ook allemaal hetzelfde zal blijven ziet Korteweg ook een belangrijke verandering ten goede. In het verleden werden nieuwe partijen buitenspel gezet of werd geprobeerd ze zichzelf te laten opblazen, juist door ze mee te laten regeren. Ariejan Korteweg ziet het als vooruitgang dat dat niet meer gaat lukken. ‘De Bende van Vijf – de oude regeerpartijen – maakt niet meer de dienst uit. Nieuwe politici buitenspel zetten, dat lukt niet meer. Wat er aan de poort klopt is te groot geworden.’

Het boek ‘Het Haagse Moeras’ van Ariejan Korteweg verscheen op 24 oktober 2023. Op 31 oktober is er een presentatie van het boek in het Amsterdamse debatcentrum De Balie.

Wynia’s Week is er 104 keer per jaar, vaak met video en podcast. Bent u al abonnee? Wynia’s Week is helemaal gratis, dankzij de bijdragen van de donateurs. Doet u mee? Hartelijk dank!

Het bericht ‘Nieuwe partijen als BBB en NSC kunnen niet meer geboycot worden. Het is te groot geworden’ verscheen eerst op Wynia's Week.

Metze schetst in zijn boek ook hoe Shell steeds wantrouwiger kijkt naar de samenleving – ook de Nederlandse – en daarom maatregelen neemt om de risico’s in kaart te brengen én te beperken. ‘De wereld is gevaarlijk,’ zo verwoordt Metze de visie van de Shell-top op de burgers.  

Een schemerachtig netwerk 

De Shell veiligheidsdienst, Corporate Security genaamd, bestaat uit mensen die voor inlichtingendiensten in de VS en Engeland hebben gewerkt, uit oud-politiemensen en uit oud-militairen. Alles bij elkaar ruim 250 experts. Het is te verwachten, zegt Metze, gezien de achtergrond van deze mensen, dat Shell Corporate Security ook zijn contacten heeft bij en samenwerkt met staatsveiligheidsdiensten en met particuliere inlichtingenbureaus. ‘Wie houdt hier toezicht op?,’ vraagt hij zich af. ‘Welke regels gelden in dat schemergebied?’ 

Een van de taken van Shells veiligheidsdienst, zo vertelt Metze, is om mensen te monitoren van wie Shell vermoedt dat zij een gevaar voor het bedrijf zullen worden vóórdat ze echt een gevaar zijn. 

De oprichting van Corporate Security is maar een van de vele pogingen van Shell om meer greep te krijgen op wat er in de samenleving gebeurt. Samen met andere Nederlandse multinationals deed Shell dat ook door geschikte werknemers te polsen voor de politiek. Metze vertelt over de loopbaan van oud-Shell-werknemer Frits Bolkestein, de latere VVD-leider. Hij was in zijn beginjaren in de Tweede Kamer ‘een welsprekende woordvoerder’ van Shell. Ook onthult hij een nieuwtje over de hulp van Shell bij de opsporing van Rara-terreurverdachten eind jaren tachtig. 

In het gesprek met Wynia’s Week TV looft Metze de ministers die na de Tweede Wereldoorlog en bij de onderhandelingen over de wereldgasvondst in Groningen in 1959/1960 krachtig tegenspel boden tegen Shell. Zij zorgden ervoor dat Shell toen in meerderheid in Nederlandse handen bleef. 

Onze ministers waren ooit zwaargewichten 

Later kreeg de Nederlandse overheid een ruim aandeel in de winst van het Groningse gasveld, veel ruimer dan wat internationaal gebruikelijk was. Politici toen snapten heel goed dat het gewicht van Nederland in de wereld ten nauwste samenhing met het grote gewicht van Shell in de wereld, zegt Metze. ‘Dat soort politici heeft Nederland niet meer. Ze dachten groter. Politici van nu zijn kleiner gaan denken.’  

Shell had meer dan een eeuw hoofdkantoren in Den Haag en Londen, maar is twee jaar geleden een puur Brits bedrijf geworden. 

In Hoog spel. Een politieke biografie van Shell, ontpopt Metze zich als een kritische biograaf, maar niet als een Shell-basher. Hij zegt: ‘Er zijn heel veel dingen waarvan je diep onder de indruk kunt zijn bij Shell. Shell wist altijd de slimste mensen te vinden voor het bedrijf, wereldwijze mensen, mensen die iets te vertellen hebben. En qua technologie is dit natuurlijk topniveau.’ 

Het bericht Marcel Metze op video en in podcast over zijn politieke biografie van Shell verscheen eerst op Wynia's Week.